rusverdict: (Default)
nigОригинал взят у [livejournal.com profile] dm_b в Чистомясорубочное признание

Недавно коротал время, традиционно соседствуя с очередным кавказским террористом. За разговорами выяснилось, что ранее он был соседом Никиты Тихонова, который поделился историей, как у него получили признательные показания, легшие затем в основу вынесенного приговора к пожизненному заключению.

Задержали Никиту Тихонова утром, когда он вышел из дома, где они вместе с Женей Хасис снимали квартиру, и почти дошел до метро. Его привели назад, разбудили Женю, достали мясорубку и предложили выбрать: либо признательные показания в нужной силовикам версии, либо фарш из пальцев его любимой девушки. Убедительность аргументации подкреплялась пакетом, надеваемым на голову Никите и ударами по почкам, из-за чего Тихонов потом больше месяца мочился кровью.
Возможно, с мясорубкой это был лишь психологический прием, и увечить Женю никто бы не осмелился. Но Никита не стал экспериментировать...
Насколько мне известно, давая показания в суде, Никита и Женя об этом эпизоде не рассказывали. Почему – непонятно. Возможно, на это были какие-то причины. Но вообще они достаточно много и подробно говорили об избиении на квартире в день задержания. Говорили и на суде, и до суда.

Что уж там произошло на самом деле и виновен ли Никита в убийстве Маркелова, сказать сложно, однако доказательства,  положенные в приговор, судя по всему, вызвали у присяжных большие сомнения. Причем такие, что они, похоже, вначале вообще оправдали Женю и Никиту, но потом некоторые из них изменили свое мнение. Если же в действительности Тихонов не виновен, то, значит, настоящий убийца находится на свободе и ощущая свою безнаказанность  еще натворит бед.
Такова цена политически мотивированных процессов – силовики назначают виновного и подгоняют на потребу публике «доказательства» под заранее придуманную версию. Причем роль крайнего обычно отводится тому, чей образ лучше всего для этого подходит в глазах обывателя.

Нечто подобное, похоже, случилось с делом об убийстве журналистки Политковской. Недавно разразился скандал, когда родные, ознакомившись с материалами дела, пришли к выводу, что вина заключившего досудебное соглашение исполнителя гораздо тяжелее, чем утверждает следствие. А тогда и многое другое, о чем рассказал  такой «свидетель» может оказаться мало имеющим отношение к действительности.

http://dm-b.livejournal.com/157543.html

rusverdict: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_b в Политических записали уголовниками

На митингах против фальсификаций на выборах, среди прочих прозвучал призыв: немедленно освободить всех политзаключенных. Однако возникает вопрос о том, кого же в России считать политзаключенным.

Хитрые бюрократы и правоохранители давно наловчились сажать политических противников по неполитическим статьям. Например, считать ли политическим заключенным известного националиста (в хорошем смысле этого слова) Антона Мухачева, которого осудили в том числе и за «мошенничество путем хищения имущества».

Надо заметить, что: хищение, как преступление, состоит из двух частей - изъятия и присвоения (оно же завладение). И хотя каждая из этих частей подлежит отдельному доказыванию, в случае с Антоном доказыванием «присвоения» никто даже заморачивался. Для некоторых правоохранителей такие чрезмерно активные и по-настоящему патриотичные люди как Мухачёв виноваты по определению.

Кроме подобных «политических» в тюрьмах сидят тысячи других неправедно осужденных людей. Разве их не должны освобождать? Ответ очевиден. Надо требовать освобождения и пересмотра дел в отношении всех, кто, по мнению правозащитников и общества, был осужден несправедливо. А еще важнее параллельно добиваться отстранения от должностей и привлечения к уголовной ответственности тех правоохранителей и судей, которые были причастны к фабрикации уголовных дел и вынесению неправосудных приговоров. Без этого конвейер правового произвола не остановится никогда.

http://dm-b.livejournal.com/147113.html

rusverdict: (Default)
Поздравление с 23 февраля из Лефортово от десантника Леонида Хабарова:



Поздравьте Защитников Отечества, находящихся в заключении, с 23 февраля! Отправьте открытки по адресам:

  • 111020, Москва, Е20, п/я 201, СИЗО Лефортово, Хабарову Леониду Васильевичу (ВДВ)

  • 111020, Москва, Е20, п/я 201, СИЗО Лефортово, Барановскому Дмитрию Роальдовичу (ВДВ)

  • 391846, Рязанская область, г.Скопин, ФКУ ИК-3, Аракчееву Сергею Владимировичу (ВВ)

  • 111020, Москва, Е20, п/я 201, СИЗО Лефортово, Квачкову Владимиру Васильевичу (ГРУ)

  • 431120, Мордовия, Зубово-Полянский р-н, п.Сосновка, ФКУ ИК-1, плс, Климуку Сергею Александровичу (ВДВ)


  • rusverdict: (Default)
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] bb_mos в Вы ещё верите в правосудие в ЭТОЙ стране?!

    Суд приговорил признать Дмитрия Барановского ([livejournal.com profile] dm_b)  в совершении трёх "экономических преступлений" и назначить, по совокупности, 12лет с содержанием в колонии строгого режима и 300 000 руб штрафа. >>>>

    ЗЫ: У ЭТОЙ страны с ТАКИМ "правосудием" нет будущего.
    Теперь в этом уверен на все 100% и я. Конец иллюзиям...
    http://bb-mos.livejournal.com/930254.html


    rusverdict: (Default)
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] baranovsky_a в В дополнение к предложению по списку политзаключенных.

    О кандидатуре Дмитрия Барановского для Списка Давидиса(ТМ).
    Дополнение поступило от защитников арестанта.




    20 лет запрошенные прокурором (Д.Барановский обвиняется, напомню, по статье "вымогательство" (ст. 163 УК РФ), а так же по ст. 306 УК РФ ("заведомо ложный донос") и ст. 129 УК РФ ("клевета"), - прим. А.Б.) - лучшее доказательство заказного характера уголовного преследования, основанного, прежде всего, на желании группы коррупционеров, как считает защита Д.Барановского проплативших немалые деньги органам, чтобы заткнуть рот Д.Барановскому, при абсурдных для любого здравомыслящего человека обвинительных обоснованиях.

    Подробности )

    Вот ещё некоторые ссылки, раскрывающие суть дела Дмитрия Барановского:

  • Говорить о коррупции можно только не называя имён

  • Семь штрихов в «деле Барановского»

  • «Мне вменяют в вину, что встал на сторону слабого и реагировал на проявление беззакония»



  • rusverdict: (logo new)

    Оригинал взят у [livejournal.com profile] baranovsky_a в О политзаключенных: Давидис VS Холмогорова. И предложение.

    Чем более оживляется политическая жизнь в стране, тем активнее звучат призывы к освобождению политзаключенных. Вот только кого считать политзаключенными, на этот счет существуют разные представления у людей, которые одновременно вышли на один протестный митинг. За последние дни националисты (Наталья Холмогорова, ПЦ «РОД») и либералы (Сергей Давидис, «Солидарность») опубликовали критерии по которым они предлагают составлять списки политзаключенных, которые потом будут предъявляться власти. При этом Давидис как бы официально уполномочен Инициативной группой протестных действий вместе с Львом Пономаревым (sic!) составлять такие списки. Итак, давайте сравним подходы, кого либералы и националисты предлагают считать политзаключенными.

    ДАВИДИС:


    1. Во-первых, это узники совести, т.е. те, кого преследуют непосредственно за их законную деятельность, за реализацию своих гражданских прав, за принадлежность к национальной, религиозной или иной группе, за убеждения и взгляды.

    2. Во-вторых, это те, кого преследуют, с одной стороны, с существенными нарушениями закона или явно избирательно, а с другой, по политическому мотиву власти. Именно на основании этих критериев разработан нижеследующий список.

    3. Помимо этих лиц есть еще люди, которые в настоящее время находятся на свободе, но подвергаются уголовному преследованию либо, находясь под следствием, либо, будучи освобождены по УДО, либо отбывая условный срок и т.д. Представляется, что есть основания включить их в общий список, имея в виду требование прекращение их незаконного уголовного преследования, не дожидаясь, когда они окажутся за решеткой.

    ХОЛМОГОРОВА:


    1. Во-первых, существуют "чистые" жертвы политических преследований - т.е. люди, обвиняемые или осужденные за ненасильственную общественно-политическую деятельность, публичное выражение своих общественно-политических взглядов, участие в политических организациях, исповедание определенных политических, общественных или религиозных убеждений.

    2. Во-вторых, существуют люди, обвиняемые или осужденные за уголовные преступления; однако в отношении которых имеются серьезные основания предполагать, что данных преступлений они не совершали, и истинные мотивы их преследования - политические.

    3. Есть средняя категория, находящаяся на стыке между первой и второй: это люди, осужденные за участие в "несанкционированных" политических мероприятиях или за якобы насильственные действия в ходе этих мероприятий ("не подчинялся распоряжениям полиции", "прорывал колонну", "бил ОМОН и ругался матом").

    Сравнительный анализ )

    Рацпредложение )

    Можно по-разному относится к людям, которых я тут называю политзаключенными. Можно по-разному относится к их взглядам и идеологии. Но, я полагаю, принципиальное отличие оппозиции (любой, и либеральной, и националистической) от действующей власти должно быть в том, что независимо от взглядов человека, его вероисповедания и цвета кожи, не должно быть двойных стандартов, юридической избирательности в пользу одних и дискриминации других. Иначе не стоит называться оппозицией сложившемуся порядку дел в стране.

    Прошу Сергея Давидиса включить в составляемый им список политзаключенных предложенных мной людей: Ольгу Мухачеву (Касьяненко), Андрея Кутузова, Константина Крылова, Антона Мухачева, Константина Душенова, Дмитрия Барановского, Никиту Тихонова и Евгению Хасис. Обоснование со ссылками на критерии и иные материалы представлены выше. В случае несогласия с предложенными кандидатурами в список, прошу вынести каждую из них персонально на общее голосование Инициативной группы протестных действий, которая и сформировала рабочую группу по составлению списка политзаключенных современной России.


    Кто поддерживает предложение – прошу перепостить.

    UPD! Ответ С.Давидиса.

    rusverdict: (Default)
    В деле ветерана-афганца начались прения.

    Оригинал взят у [livejournal.com profile] bb_mos в Москва. Тверской суд. 139-й онлайн-репортаж по делу Дмитрия dm_b Барановского. Прения.

    22Все онлайн-репортажи по делу ветерана-десантника, ветерана-афганца и блоггера Дмитрия Барановского можно посмотреть вот тут: №№ 01-138. Но по ссылке лучше не ходить - там ровным счётом нет ничего интересного - только 137 впустую прожитых рабочих дней, сотни тысяч слов, миллионы просмотров, тонна букв и ровным счётом ни одного доказательства вины человека.

    Человека, который сидит третий год в СИЗО по сфабрикованному уголовному делу (как считают его коллеги, друзья, родственники и знакомые с ним люди). Сегодня - ещё один такой же бездарно прожитый день, взволнованные "потерпевшие", стоическая судья Ухналёва и мужество ветерана-десантника Барановского, которому ведомы понятия Чести и Достоинства. Ну, что... Поехали в 139-й онлайн?

    При поддержке ЖЖ.ру - "Суд над ветераном"


    rusverdict: (Default)
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] baranovsky_a в Генпрокуратура такая генпрокуратура...

    1) 2) 3) 4) 5)

    1) Из письма заместителя начальника управления по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Тараканова С.М. мы узнаем, что бируши, пластиковые ножи и прочие кусачки для ногтей арестантам Лефортово не положены еще с 2005 года. Однако вплоть до середины 2011 года надзирающие прокуроры херней не маялись и узники могли нормально вести собственную гигиену и резать колбасу. Я уж не говорю о таких мелочах как то, что в СИЗО сидят невиновные граждане, чья виновность не была установлена судом, однако "наблюдает" за ними почему то прокурор ведающий исполнением уголовных наказаний. Обращение в Генпрокуратуру за разъяснениями было направлено по мотивам писем из Лефортово Дмитрия Барановского (раз, два) и Владимира Квачкова (три).

    2) Из письма начальника отдела надзора за исполнением законов органами федеральной безопасности, старшего помощника Московского городского военного прокурора Прокопьева А.В. мы узнаем, что ФСБэшникам избивать заключенных можно теперь официально. Ибо проверка факта избиения Антона Мухачева в коридорах между Следственным управлением ФСБ РФ и СИЗО Лефортово подполковником юстиции Фисюковым А.В. успешно завершена и "События преступления не установлено". Откуда в таком случае на лице у Мухачева появились гематомы (фото-1, фото-2, акт освидетельствования) начальник отдела надзора за исполнением законов органами федеральной безопасности, старший помощник Московского городского военного прокурора Прокопьев А.В. не сообщает.

    3) Из письма помощника Генерального прокурора РФ Жафярова А.Г. мы узнаем много интересного. Во-первых, что депутат Госдумы от КПРФ Владимир Федоткин не только пообещал, но и подал депутатский запрос в защиту семьи Мухачевых. Чем лично меня, например, он окончательно убедил голосовать на ближайших выборах за КПРФ, потому что за таких депутатов не стыдно голосовать: в своей парламентской работе он ведет защиту интересов русского народа не первый год (мое интервью с Владимиром Федоткиным от 2008 года), а не вспоминает об электорально-выигрышной теме, как делают некоторые, только перед выборами. Во-вторых, мы узнаем что по мнению г-на Жафярова "подсудимая Мухачева О.А. скрылась" и добавляет - "в связи с чем объявлен ее розыск" (о деле Ольги Касьяненко (Мухачевой) на сайте Комитета за гражданские права подробно). Наконец, в-третьих, помощник генпрокурора так же подтверждает, что гематомы на лице Антона Мухачева "не нашли объективного подтверждения" и оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

    4) Из письма исполняющего обязанности заместителя начальника управления по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Чобаняна А.Г. (коллеги уже нам известного Тараканова С.М.) мы узнаем, что жалобы "приморского партизана" Алексея Никитина на пытки во Владивостокском СИЗО-1 направлены на рассмотрение в Приморскую прокуратуру. Кстати, собственноручно написанное письмо Никитина вначале было в статье про это на сайте "Известий", а потом почему то исчезло.

    5) Из письма заместителя начальника управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства Шейна И.Е. мы узнаем, что оснований для пересмотра дела Ивана Белоусова нет. Доводы "Большого города" (обращение в Генпрокуратуру по этому делу было направлено по предложенному журналом образцу) о том что Белоусов физически по времени не мог быть взрывником столба на Манежной площади (чему есть доказательства в материалах дела) по существу не рассматривались - заместитель начальника управления не утруждал себя ответом на поставленные вопросы по существу.
    rusverdict: (Default)
    По аське пришло сообщение от тогда еще руководителя тогда еще русского «Образа»:
    – Жень, привет! На днях познакомился с одним олигархом. Обсуждали с ним перспективы сотрудничества в рамках деятельности организаций. Он вроде как правозащитник. Вот его структура - s-pravdoy.ru
    – Любопытно. О чем договорились?
    – В общих чертах. Сейчас не об этом. Дело в том, что его арестовали. Представляешь, только познакомились – и арест (сейчас этот факт может показаться кому-то закономерным, особенно после ареста в Сербии Младича :) Но в тот раз, кажется, Горячев был действительно ни причем, – прим. Е.Х.). Правда, я полагаю, - продолжил Горячев, - что с его деньгами и при его положении, его скоро отпустят. Посидит максимум пару месяцев. Но его друзья, тем не менее, просят поддержать информационно. «Русский вердикт» мог бы с этим помочь?
    «Русский вердикт» в моем лице полез гулять по ссылкам в интернете, выпадавшим на запрос «Дмитрий Барановский».
    Борьба с коррупцией – это плюс, вменяемая статья «вымогательство» - это минус, служил в Афганистане, десантник – это второй плюс, Роальдович – хм :) олигарх – это второй минус. Читаю еще что-то и понимаю, что в целом мне Дмитрий Барановский не сказать, что понравился. Спрашиваю в соседнем окошке аськи у Алексея Барановского:
    – Тут твой «родственничек» в беду попал. Поможем? И скидываю свой разговор с Горячевым + найденные ссылки.
    – Ну не знаю, вроде как не совсем наша тема. Мы ведь политическими занимаемся, а не экономическими…
    Пишу Горячеву:
    – Не Илья, не наш контингент. Да и чем мы можем помочь? И зачем? Раз ты сам говоришь, что для него это только маленькое приключение, и он скоро освободится. В общем это по ходу не наша тема.
    – Ваша, не ваша… Ты, Женя, смотри на несколько шагов вперед. Его завтра отпустят, а мы уже вроде как друзья. Это помощь с заглядом на дальнейшее. Он все-таки при деньгах, можно будет срубить.
    – Нет Илья, правозащита для меня на идеологическом фундаменте держится. Да и не могу я помогать за деньги. За деньги я работаю с 10 до 18 часов. Но у А.Б. еще раз спрошу. У нас казачья вольница – как он скажет, так каждый что хочет то и делает :)
    Пересылаю соратникам. Удивляются цинизму руководителя тогда еще дружественной организации…
    Снова пишу Горячеву:
    – Нет Илья, официально РВ не хочет ввязываться, но в личном порядке я тебе, а не олигарху помогу. По дружбе и совершенно бесплатно.

    * * *

    Дмитрия Барановского не отпустили ни через месяц, ни через два. По просьбе Горячева я просматривала ЖЖ Барановского [livejournal.com profile] dm_b и даже оставляла там комментарии со специально заведенных аккаунтов.
    Спустя какое-то время мне сообщили, что Дмитрий пересекся на Бутырке с нашими ребятами, и они отзываются о нем с уважением, хотя предварительно и интересовались у нас кто это и можно ли иметь с ним дело. Получив в ответ: «Дурного никто ничего не знает», подтвердили что и «Тут о нем тоже говорят только хорошее».
    Вот в общем то и все, что я слышала о Дмитрии Барановском на воле, а затем я и сама оказалась в тюрьме…

    * * *

    – Смотри! В «Московском комсомольце» про нашего соседа пишут, - радостно сообщила мне соседка по камере.
    В тюрьме все так или иначе интересуются жизнью своих «соседей», о которых сообщают СМИ. Ты можешь никогда не увидеться с этим «соседом», что в условиях строгой лефортовской изоляции не удивительно, но все равно интересуешься: кого закрыли, кого выпустили, кому и сколько дали. Любое упоминание в прессе «лефортовских» привлекает к себе внимание. Заметка в МК, помимо прочего, рассказывала о злоключениях Дмитрия Барановского уже в Лефортово.
    Read more... )
    rusverdict: (molotok)
    Из суда над Дмитрием Барановским решили устроить пытку
    13.10.2011
    Вчера в Тверском суде столицы должно было состояться очередное, 116-е по счету заседание по уголовному делу заместителя председателя МОО "Справедливость" Дмитрия Барановского. Но суд пришлось перенести. Из следственного изолятора "Лефортово" прислали справку о том, что Дмитрий по состоянию здоровья не может участвовать в суде.
    О том, что Барановский серьезно болен и нуждается в операции, известно давно, просто мы это старались не афишировать. У Дмитрия грыжа, ему тяжело подолгу находиться в сидячем положении, это вызывает сильные боли. А в суде приходится сидеть, причем часами и практически всю неделю.
    Барановский никогда не акцентировал внимание на своем состоянии и стоически все это переносил, но в среду произошел инцидент, который, мягко говоря, заставил усомниться в беспристрастности тверского правосудия.

    Обычно судебные заседания заканчиваются в 6 часов вечера с завершением рабочего дня. В редких случаях они затягивались, чтобы, скажем, закончить допрос свидетеля, но ненадолго. В этот раз уже ближе к вечеру судья Светлана Ухналева, председательствующая на процессе, вдруг заявила, что теперь суд будет длиться до… 22 часов. И так каждое заседание! Чем продиктована необходимость сидеть почти до полуночи, судья объяснять не стала. Ну а дальше и вовсе вышла безобразная сцена.
    Дмитрий заявил, что по состоянию здоровья не может столь длительное время находиться в статичном положении, это вызывает у него сильные боли. Кроме того, ему приходится (при язве желудка) фактически ежедневно сидеть на сухом пайке, поскольку забирают его из изолятора рано утром, а доставляют поздно вечером.
    Барановский просил вызвать "скорую помощь". Судья ему не поверила и потребовала в подробностях рассказать, какой именно "дискомфорт" он испытывает. Адвокаты Барановского попросили удалить лишних из зала, чтобы пояснить судье особенности заболевания. Но Светлана Ухналева, к вещему удовольствию гособвинителя Александра Никифорова (строго надзирающего за соблюдением законности во время процесса) и пышущих телом и здоровьем "потерпевших" Натальи Весельницкой, Дениса Кацыва и Александра Алтунина, решила устроить публичную медицинскую лекцию.
    "Скорую помощь", в конце концов, вызвали, и медики констатировали, что Барановский не симулянт. Врачи даже были готовы госпитализировать Дмитрия, но кто им это даст…

    Read more... )

    Оригинал взят у [livejournal.com profile] bb_mos в Узник "Лефортово" правозащитник Дмитрий Барановский экстренно прооперирован!
    Примерно до полуночи с пятницы на субботу Дмитрия "катали" по коридорам 20-й городской больницы, поскольку представители правоохранительных органов не давали своего согласия на медицинское вмешательство. Только с наступлением субботы адвокатам и медикам удалось получить разрешение на проведение операции. В настоящее время состояние Дмитрия удовлетворительное. По словам очевидцев, он до самого попадания в операционную уговаривал своих близких (жену, родителей, брата) и защитников пойти домой отдыхать.
    http://bb-mos.livejournal.com/837367.html ;

    April 2017

    S M T W T F S
          1
    2345 678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30      

    Syndicate

    RSS Atom

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Jul. 27th, 2017 04:39 am
    Powered by Dreamwidth Studios