rusverdict: (logo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tihonov_hasis в Кто такой Илья Горячев и какова его роль в деле Тихонова-Хасис?
Оригинал взят у [livejournal.com profile] headshotboy2 в Who is Илья Горячев и какова его роль в деле Тихонова-Хасис?



Читайте большую обзорную статью об Илье Горячеве и его роли в деле Тихонова-Хасис.
Материал содержит видео- и аудиозаписи, сканы документов, писем. Некоторые материалы публикуются впервые.

http://tihonov-hasis.info/2013/11/10/iludushka/

rusverdict: (logo new)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nswap в Равнодушие убивает

Вступления не будет. Будет ссылка для тех, кто не в курсе текущей общественной повестки или тех, кто не знает её деталей: rusverdict.com/rollingstone/
Станислав Маркелов и Анастасия Бабурова: правозащитник и журналистка.
Никита Тихонов и Евгения Хасис: журналист и правозащитница.
Вселенная не играет в кости, но ироничность ей точно присуща.

Женя и НикитаМоя вера в невиновность Никиты и Жени в совершении убийства Станислава и Анастасии всегда была верой сердца – слепой и безоговорочной, но разум твердил: думай и проверяй.
И я, раз за разом, анализируя доступные материалы дела, статьи, книги, интервью, пытаюсь сложить пазл воедино. И раз за разом выводы получаются такие же, как в книге Александра Севастьянова, посвященной этому делу. Пазл складывается, но только при одном условии, если основываться на предположении, что у конкретных сотрудников Следственного комитета была вполне конкретная задача, заказ – любыми способами, любыми методами раскрыть громкое преступление. А когда раскрыть не удается, можно и «раскрыть», т.е. повесить обвинение в убийстве на удобных лиц. В данном случае на Никиту и Женю. Только при таком условии весь этот «буратиновый суд» обретает смысл. Заказ выполнен. Дело закрыто.
Я не пытаюсь сделать из Никиты и Жени невинных жертв, но если убрать недоказанное обвинение в убийстве, то останется только оружие и политические убеждения. Пожизненное и 18 лет за незаконное хранение оружия и «Любовь к Родине»?!! У меня при оценке такого приговора заканчиваются русские слова и остается только русский мат.

Горько. Всем было плевать на судьбы людей. Плевать тем, кто собирал «доказательную» базу, кто лепил это дело, плевать судьям, присяжным, плевать родственникам погибших и их адвокатам, либеральным журналистам, которые освещали это дело, друзьям, ставшим свидетелями обвинения. Всем. Виновны. Точка. Ничего личного, только бизнес.
Страшно. Приходит осознание того, что ровно таким же образом может быть сфабриковано дело против любого неугодного. И шансов остаться на свободе не будет ни у кого. Пример нужен? Даниил Константинов – железобетонное алиби не аргумент для карательной системы. Не аргумент, понимаете? Заказано – исполнено.
И тут возникает вопрос, все равнодушные правые и околоправые, неужели вы думаете, что при желании и на вас не найдется управа и повод? Своим равнодушием к делу Никиты и Жени и к их судьбе в настоящее время вы показали свою несостоятельность как, простите меня, движ. Какой движ? О чем вы? Нет ни единства, ни сплоченности. Есть субкультура, такая же как эмо, в которой каждый сам за себя. Кто приходил на суд для поддержки Никиты и Жени? Фанаты «Спартака» за который гонял Никита в бригаде «Штурмовики»? Нет. Скинхеды-националисты? Тоже нет. Палево же. Сравните, кстати, с многотысячными протестами киевских динамовцев против посадки фаната команды Сергея Павличенко и его отца Дмитрия по обвинению в убийстве судьи… Сергею дали 13 лет лагерей, его отцу – пожизненное. Ничего не напоминает???
Read more... )

rusverdict: (Default)
nigОригинал взят у [livejournal.com profile] dm_b в Чистомясорубочное признание

Недавно коротал время, традиционно соседствуя с очередным кавказским террористом. За разговорами выяснилось, что ранее он был соседом Никиты Тихонова, который поделился историей, как у него получили признательные показания, легшие затем в основу вынесенного приговора к пожизненному заключению.

Задержали Никиту Тихонова утром, когда он вышел из дома, где они вместе с Женей Хасис снимали квартиру, и почти дошел до метро. Его привели назад, разбудили Женю, достали мясорубку и предложили выбрать: либо признательные показания в нужной силовикам версии, либо фарш из пальцев его любимой девушки. Убедительность аргументации подкреплялась пакетом, надеваемым на голову Никите и ударами по почкам, из-за чего Тихонов потом больше месяца мочился кровью.
Возможно, с мясорубкой это был лишь психологический прием, и увечить Женю никто бы не осмелился. Но Никита не стал экспериментировать...
Насколько мне известно, давая показания в суде, Никита и Женя об этом эпизоде не рассказывали. Почему – непонятно. Возможно, на это были какие-то причины. Но вообще они достаточно много и подробно говорили об избиении на квартире в день задержания. Говорили и на суде, и до суда.

Что уж там произошло на самом деле и виновен ли Никита в убийстве Маркелова, сказать сложно, однако доказательства,  положенные в приговор, судя по всему, вызвали у присяжных большие сомнения. Причем такие, что они, похоже, вначале вообще оправдали Женю и Никиту, но потом некоторые из них изменили свое мнение. Если же в действительности Тихонов не виновен, то, значит, настоящий убийца находится на свободе и ощущая свою безнаказанность  еще натворит бед.
Такова цена политически мотивированных процессов – силовики назначают виновного и подгоняют на потребу публике «доказательства» под заранее придуманную версию. Причем роль крайнего обычно отводится тому, чей образ лучше всего для этого подходит в глазах обывателя.

Нечто подобное, похоже, случилось с делом об убийстве журналистки Политковской. Недавно разразился скандал, когда родные, ознакомившись с материалами дела, пришли к выводу, что вина заключившего досудебное соглашение исполнителя гораздо тяжелее, чем утверждает следствие. А тогда и многое другое, о чем рассказал  такой «свидетель» может оказаться мало имеющим отношение к действительности.

http://dm-b.livejournal.com/157543.html

rusverdict: (Default)
В гостях московской студии "АРИ Радио" — Александр Севастьянов и Наталия Холмогорова.
Программа посвящена выходу в свет книги Севастьянова «Дело Тихонова — Хасис»
.




Оригинал взят у a_sevastianov в Ответы не друзьям по поводу моей книги

Тут мне прислали ссылку на некую Татьяну Турчину, торчащую почему-то в Дублине и с безопасного расстояния комментирующую с редкостной русофобской злобой наши местные события.
         Особенно она в свое время отличилась в прошлом году, обсуждая в своем ЖЖ процесс по делу Жени и Никиты. Что-то на редкость личное было в ее больных мыслишках. Я, конечно, игнорировал эти женские эмоции. Но вот, из указанного поста я узнал, что некто Ярослав Леонтьев хочет получить от автора книги "Дело Тихонова -- Хасис" (т.е. от меня) ответы на вопросы. Что ж, это в интересах дела, которому я служу. Итак, вопрос - ответ.

Read more... )


rusverdict: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nataly_hill в Завтрашняя пресс-конференция отменена
На сайте Независимого Пресс-Центра висит объявление, что завтрашняя пресс-конференция, посвященная выходу книги Севастьянова о Тихонове и Хасис, отменена.
Никаких объяснений не дано. Подробностей я пока не знаю.
Но думаю, что догадаться несложно. Известие об этом мероприятии вызвало страшное возмущение в среде т.н. антифа. Люди открыто писали, что, мол, свяжутся с руководством пресс-центра и доведут до его сведения, что такое мероприятие недопустимо"; появились слухи, что готовятся какие-то провокации. НПЦ - маленькое уютное место, руководитель его - пожилая женщина, охраны никакой там нет. По-моему, все довольно очевидно.
Что сказать об этом? Да то же самое, что я говорила уже не раз.
Моя позиция состоит в том, что мы не можем сказать, виновны ТиХ или не виновны, на основании имеющегося решения суда - поскольку суд проходил с очевидными и грубейшими нарушениями. "Обвинительный уклон" там достиг таких высот, что судья, против всяких законов и правил, изгнал с процесса одного из адвокатов (это был Коротков-Гуляев, который сейчас защищает одного из узников 6-го мая), а в напутственном слове прямо говорил присяжным, что, мол, подсудимые совершенно точно там были, и не сомневайтесь! И адвокатам, и самим подсудимым просто затыкали рот на каждом слове, когда они пытались приводить аргументы в свою защиту.
Не случайно голоса присяжных разделились почти пополам; люди видели или чувствовали, что происходит что-то странное, что им навязывают решение.
Я считаю, что нужен новый суд. Нормальный суд, где судья не будет подыгрывать одной из сторон, где и обвинение, и защита спокойно, в состязательном порядке изложат все "за" и "против". Где, кстати сказать, ситуации Тихонова и Хасис разберут по отдельности, потому что ситуации у них разные, и против них разные улики.
То, что они "страшные фашисты", "подпольщики", что, может быть, виноваты в чем-то другом и т.д. - это все, конечно, очень интересно. Но суд призван судить не за образ мыслей и не за какие-то "приключения за кадром", а за конкретное действие. Которое то ли они совершили, то ли все-таки не они.
Если они виновны - значит, останутся виновны и на втором суде, и на третьем, и на десятом. Тут беспокоиться не о чем. Если не виновны - наверное, лучше все-таки это установить. Потому что это означает, помимо всего прочего, что настоящий убийца (или убийцы) гуляет на свободе.
Такова моя позиция. Моим противникам - "истинным демократам и поборникам права" - она ненавистна настолько, что они будут как угодно затыкать нам рот, лишь бы не слышать этого самим и не дать услышать другим. Но почему? Чего они так боятся?
http://nataly-hill.livejournal.com/1637957.html

rusverdict: (Default)

30 мая – День рождения у Никиты Тихонова, написать открытку вы снова можете ему в СИЗО «Лефортово»:
111020, г.Москва, Е20, п/я 201, Тихонову Никите Александровичу, 1980 г.р.
По имеющейся у «Русского вердикта» информации, Никита Тихонов подвергался последние месяцы серьезному давлению в колонии для пожизненно осужденных в поселке Харп, в т.ч. пыткам, в результате чего он подписал некую «явку с повинной» по ряду громких ранее не раскрытых преступлений, политической направленности.
Уже находясь в Москве, Тихонов под давлением следствия, отказался от услуг адвоката Александра Васильева и продолжил давать показания. В этой связи дальнейшее представление интересов Н.Тихонова «Русским вердиктом» осуществляться не может.
Сотрудница центра «Русский вердикт» Евгения Хасис по нашей информации по-прежнему находится в колонии в Мордовии.

"Новая газета" № 32 от 28 марта 2011 года:
«Я приговорен к пожизненному заключению. Меня заставляют писать явки с повинной по другим громким преступлениям и оговаривать невиновных людей. Хочу рассказать, как на самом деле раскрывают убийства и теракты».

Ну в этот то раз "Новая газета" нас не разочарует и напишет, что всё раскрыто как положено без всяких пыток и нарушений?!

***
[livejournal.com profile] nataly_hill:
Отказ от адвоката, к сожалению, практически на 100% свидетельствует о том, что Никита находится под контролем "органов" - а им посторонние "свидетели" в этой операции не нужны.
Боюсь, через несколько месяцев нас ждет новый громкий процесс, на котором сломленный человек с потухшими глазами расскажет нам, что и такого-то он убил, и таких-то он убил (можно даже догадаться, что на него повесят), и часовню развалил - это тоже он.
Его собственная участь от этого кардинально не изменится - пожизненное и есть пожизненное, дальше Харпа не пошлют. Но знать, что этот незаурядный, сильный, волевой человек не просто попал в жернова, но и так быстро оказался этими жерновами перемолот... это страшно. :-((
http://www.rus-obr.ru/blog/18259

rusverdict: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] holmogor в post

Здесь весьма показателен тот факт, как в итоге обернулось обсуждение дела о политзаключенных. Фактически большая часть политзаключенных русских националистов была вычеркнута из списков, которые либералы продавали в Кремль. То есть их права и позиции, в отличие от тех, за кого заступаются либералы, были фактически отклонены, сочтены неважными, несущественными. Было заявлено, что это - «спорные фигуры». Притом, что сами либералы защищают исключительно «спорные фигуры». Например, когда называется в качестве политзаключенного фамилия Пичугина, который осужден за заказное убийство, и тут же заявляется, что Тихонов и Хасис, которые тоже осуждены судом за убийство, - «неприемлемые лица», то о чем вообще говорить? Хотя понятно, что в случае Тихонова и Хасис гораздо больше есть оснований полагать, что эти люди были осуждены с нарушением законной процедуры. Они осуждены незаконно с манипуляциями присяжными, с манипуляциями доказательствами, и существуют очень веские основания сомневаться в их виновности.

Либералы полностью игнорируют на сегодняшний момент интересы русского народа. Игнорируют ту повестку, которую ставят русские националисты, и тем самым, та точка сближения, которая на пике протестов образовалась в декабре прошлого года, на уровне совместных выступлений за демократизацию политической системы сейчас фактически исчезла.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/03/13/egor_holmogorov_eto_byl_parad_liberalnyh_marginalov/

rusverdict: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tihonov_hasis в Защита Никиты Тихонова подала жалобу в Страсбург.

Защита Никиты Тихонова направила 15 февраля 2012 года в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу на обвинительный приговор. Об этом корреспонденту «Кавказского узла» сообщил адвокат Тихонова Александр Васильев.

Адвокат пояснил корреспонденту «Кавказского узла», что основные доводы жалобы указывают на нарушение 6 статьи «Конвенции по защите прав человека», а именно нарушение права на защиту, справедливый суд, мотивированное судебное решение, равенство сторон перед законом, презумпцию невиновности и «на многое другое».

«Практически ни одно ходатайство стороны защиты по существу судебного разбирательства не было удовлетворено»

«Нарушение права на защиту — это недопуск к защите Тихонова адвоката Максима Короткова-Гуляева, по причине того, что он был «освобожден от участия в процессе по постановлению судьи Замашнюка», вынесенное по причине нарушения адвокатом порядка судебного заседания», — заявил адвокат, добавив, что процессуальных оснований для вынесения такого решения не было, поскольку УПК не предоставляет судье право принимать подобные решения.

Право состязательности сторон, по мнению Васильева, было нарушено в том, что «практически ни одно ходатайство стороны защиты по существу судебного разбирательства не было удовлетворено, в том числе было отказано в удовлетворении ряда важнейших ходатайств, направленных на получение дополнительных доказательств невиновности». Кроме того, нарушением равенства сторон защитник счел лишение стороны защиты права на реплику, в то время как стороне обвинения такое право было предоставлено, хотя обвинение этим правом не воспользовалось.

«Суд не был независим и беспристрастен, поскольку судья Замашнюк неоднократно заявлял о своей позиции в отношении подсудимых»

Read more... )


rusverdict: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tihonov_hasis в Что такое пожизненное лишение свободы.



Реквизиты семьи Тихоновых для адресной помощи Никите:

  • яндекс-кошелек: 410011181093558

  • Лицевой счет в ОАО «Сбербанк России»

  • Дополнительный офис № 01501
    р/с 30301810800006003800
    к/с 30101810400000000225
    БИК 044525225 КПП 775003035
    ИНН 7707083893
    Личный счет 42307.810.4.3818.2109626
    Тихонову Александру Николаевичу
    rusverdict: (Default)
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] nataly_hill в Пожертвование от Никиты Тихонова

    Еще во время суда Никита Тихонов публиковал свои письма. Некоторые из них были опубликованы и на наших ресурсах. Сейчас мы хотели перечислить ему за них гонорар на тюремный счет, обсуждали, с какого юр. адреса это лучше сделать... но Никита этот вопрос разрешил сам. Его отец, вернувшись вчера со свидания с сыном, сообщил мне, что Никита жертвует свой гонорар - 10 тысяч рублей - Правозащитному Фонду РОДа.
    Сразу напишу о том, что произойдет с этими деньгами. Они помогут двум людям, которым сейчас грозит повторить судьбу Никиты: 5 тыс. отправятся в помощь Александру Митюшкину, 5 тыс. - Максиму Калиниченко.

    ***

    Никиту я впервые увидела на суде. Он поразил меня: было очевидно, что это человек незаурядный, человек ясного и быстрого ума и сильной воли. Многодневный, с утра до вечера, судебный процесс - тяжелое испытание даже для зрителей; что уж говорить, если судят тебя самого! Но он был постоянно "включен", постоянно активен, следил за происходящим, мгновенно ловил самые тонкие нюансы - и реагировал быстро и точно. Они с Женей Хасис дополняли друг друга, как разум и сердце: она - горячая, порывистая, не сдерживала своих чувств; он - холодный, напряженный, собранный, идеально владеющий собой, как умелый боец в битве.
    Адвокат Александр Васильев, защищавший многих "правых", тоже говорил потом, что подобного клиента у него еще не бывало.

    Увидев, как он ведет себя на суде, я и уверилась внутренне в том, что он невиновен. Не потому, что "такой человек не мог убить" - криминалистике известны и весьма незаурядные убийцы. А потому, что такой человек не мог бы так глупо попасться. Имею в виду орудие убийства. Если он из этого браунинга не стрелял и его истории не знал - все сходится; но таскать с собой главную улику против себя, совершить глупейшую ошибку, какой не сделает ни один человек, хотя бы прочитавший в жизни пару детективов... Просто невозможно.
    И в тюрьме, в страшных условиях, он тоже не пал духом. Он спокоен, тверд и не теряет веры в свое освобождение.

    Это действительно необычайный человек; и то, что он поддерживает РОД, поддерживает мою деятельность - высокий знак признания для меня и для всех нас. Спасибо ему.
    http://nataly-hill.livejournal.com/1434622.html

    April 2017

    S M T W T F S
          1
    2345 678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30      

    Syndicate

    RSS Atom

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Sep. 19th, 2017 11:46 am
    Powered by Dreamwidth Studios