rusverdict: (logo)
Информационное сопровождение судебного процесса с участием присяжных заседателей.

Присяжные заседатели обязаны принимать свое решение, руководствуясь исключительно теми сведениями, которые были изучены ими в ходе судебного процесса. К сожалению, обеспечить незыблемость этого замечательного правила в современном российском суде не представляется возможным. Проблема заключается не только в недостаточном материальном оснащении и подготовке таких процессов (в отличие, например, от судебной системы США), но и в самой позиции отечественных судов и государственных обвинителей.

Гражданин, выполняя функции присяжного заседателя, продолжает общаться в своем кругу родных и знакомых, иногда – посещать свое прошлое место работы, читать газеты и смотреть телевизор, т.е. оказывается открыт для внешних информационных воздействий. Особенно это актуально в отношении громких, «политических» процессов, которые активно обсуждаются в обществе и освещаются в СМИ. И если обсуждение тех или иных аспектов дела с друзьями и родственниками, как правило, не несет целенаправленного идеологического воздействия, то отражение процесса в СМИ (в подавляющем большинстве случаев) осуществляется с позиции обвинения. Иными словами, к сожалению, сегодня СМИ фактически становятся еще одним обвинителем, действующим вне рамок судебного заседания и не скованным ни доказательствами, ни требованиями УПК РФ.

Данная ситуация прекрасно известна и судьям, и прокурорам, однако каких-либо попыток изменить ситуацию они не предпринимают. Таким образом, сторона защиты оказывается в проигрышной ситуации еще до начала процесса. Более того, она лишена возможности как-либо изменить эту практику ввиду соответствующей позиции судов. Однако, как говорят герои некоторых боевиков и детективов, «в эту игру можно играть вдвоем»…

Примером нестандартной стратегии защиты стала работа адвокатов по делу в отношении подсудимых Ю.В.Шорчева, Н.А.Ковалёва и др., рассматриваемому в настоящее время в Верховном суде Мордовии. Указанные лица обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210, 209, 105, 163, 222 УК РФ – всего свыше 30 эпизодов. Уголовное дело по данным обвинениям было возбуждено еще в 2009 г., и с самого начала региональные СМИ Мордовии систематически публиковали информацию о ходе его расследования. Естественно, опираясь исключительно на сведения, получаемые от МВД и органов следствия, и ни разу даже не попытавшись отразить в своих публикациях точку зрения другой стороны.

В итоге защите пришлось воспользоваться приемами информационной войны стороны обвинения. Естественно, «пробить» информационную блокаду, которой подвергались адвокаты в местных СМИ, не было смысла и надеяться – пришлось принимать асимметричные меры. Было решено создать интернет-сайт Shorchev.biz, посвященный этому делу, в рамках которого и решать вопросы освещения своей точки зрения. Забегая вперед, следует сказать, что замысел защиты был реализован с большим успехом…
Александр ВАСИЛЬЕВ,
адвокат АП Московской области

Алексей БАРАНОВСКИЙ,
журналист

Полный текст статьи читайте тут – в печатной версии «АГ» №18 за 2016 год (PDF)

rusverdict: (logo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] paranoid_ru в Рабы циркуляров или дело о «похищении» Алексея Барановского


Новый рассказ на сайте http://wasiliev.pro/
Особо хочу поблагодарить своего друга, журналиста Aleksey Baranovskiy

без которого этой поучительной истории не случилось бы.
Алексей Барановский и Александр Васильев
Я неоднократно говорил, и еще не раз повторю, что самое страшное для работников правоохранительных органов — это возникновение нестандартной ситуации. Даже если какой-то конкретный следователь или оперативник смог сохранить творческий подход (столь необходимый при таких обстоятельствах), то воевать ему придется не только с адвокатом, но и с многочисленными приказами и инструкциями, порожденными бюрократической машиной. А это бывает похуже Падвы и Резника вместе взятых… Сотрудники правоохранительных органов — пленники инструкций, циркуляров, приказов и, в конечном счете, обстоятельств.
WASILIEV.PRO
rusverdict: (logo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] baranovsky_a в Алексей Барановский — интервью для «Русского монитора»

baranovskiy.alexeyАлексей Барановский: «В моем личном деле в ФСБ меня описывают примерно как дикаря с Андаманских островов»

«Русский монитор» продолжает цикл интервью с заметными фигурам российской оппозиции. Сегодня мы беседуем с журналистом и правозащитником, перебравшимся на новое место жительство — из Москвы в Киев, Алексеем Барановским. В России он координировал деятельность правозащитного центра «Русский вердикт», а в Украине работал журналистом в газете «КоммерсантЪ-Украина».

Алексей, почему ты, достаточно известная фигура в московской полит-тусовке, вдруг оказался в Украине?

Ну не вдруг, это было осознанное решение. Я собрал котомку и переехал в Киев задолго до Евромайдана — в России мне, как журналисту, слишком душно. Я не могу делать карьеру в России, потому что там нет работы для людей с принципами и устоявшимися взглядами на жизнь. Как у классика: «Служить бы рад — прислуживаться тошно». Российскому государству не нужны люди с принципами и идеями, нужны лишь исполнители и проводники воли свыше. Мне это не интересно. Есть еще, конечно, т.н. либеральная медийная поляна, но это еще больший зашквар. При выборе: ты или за Путина и «Единую Россию» или за «Pussy Riot» и гей-парад — я выбираю переезд в Украину. Ну и еще, если честно, я очень устал от Москвы в которой прожил 10 лет к ряду. Это азиатский город не только по контингенту пассажиров в метро, но и по духу — мне там не комфортно. Если ты живешь на Рублевке, а на город смотришь из окна мерседеса, то в Москве наверно классно, но жить там «на земле» стало решительно невозможно.

Read more... )

Справка «Русского монитора»

Барановский Алексей Александрович — российский и украинский журналист, общественный деятель. Пресс-секретарь «Русского марша» в Москве 2006 года. В кулуарах съезда партии «Единая Россия» 17 декабря 2007 года предложил Рамзану Кадырову назвать улицу в Грозном в честь погибших в бою у «высоты 776» 84-х псковских десантников. Глава Чеченской республики идею поддержал, и в начале 2008 года соответствующая улица появилась в Грозном. В 2008-2013 гг. координатор Информационно-правозащитного центра «Русский вердикт». С октября 2013 по момент закрытия (март 2014) корреспондент газеты «КоммерсантЪ-Украина». В настоящее время работает в украинском бизнес-портале «Delo.UA».

rusverdict: (logo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] baranovsky_a в С Днем Победы!

Ветерану Великой Отечественной войны, партизану Григорию Лаврентьевичу Андрееву сегодня 88 лет. Он 1926 года рождения, мой земляк, смолянин. В партизанском отряде на родной Смоленщине он оказался когда ему шел 17-й год отроду.

Мы познакомились с ним в 5 лет назад – в 2009 году при достаточно неприятных обстоятельствах. Тогда накануне Дня Победы бандиты (особая примета – нападавшие были кавказской внешности) сорвали с груди ветерана боевые медали и ордена.
Особенно Григорий Андреев переживал за утраченную в бою с бандитами (он оказал им сопротивление несмотря на преклонный возраст!) Медаль за отвагу, которую он получил за успешно организованную засаду против немецко-фашистских оккупантов.

9 мая 2014 года Григорий Андреев: 70 лет спустя Алексей Барановский и Григорий Андреев

Правозащитный центр «Русский вердикт» тогда завалил всевозможные инстанции письмами с требованием найти преступников и главное вернуть награды ветерану. Задачу удалось выполнить частично. Никого не нашли, но награды вернули. Правда дубликаты, но и то хорошо.
Пресса писала об этом деле мало, можно найти лишь несколько упоминаний, например в «Комсомольской правде».

И вот 9 мая 2014 года я снова встретились с Григорием Лаврентьевичем, чтобы поздравить его с Днем Победы. Мы снова вспомнили о событиях 2009 года, однако не преминул я возможностью спросить его и о злободневном – об отношениях России и Украины…



rusverdict: (logo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] baranovsky_a в Атакующая правозащита: как бороться за права человека после Майдана
Российский правозащитник и журналист Алексей Барановский приходит к выводу, что покрышки у зданий министерств и люстрация членов «Батькивщины», УДАРа и «Свободы» могут построить новую Украину.
http://reinvent.platfor.ma/533fc662d8231/



В течение марта в Киеве прошло две примечательных акции. Правозащитники, бывшие политзаключенные и общественники при участии (для пущей убедительности) сотни Самообороны Майдана им. Святослава Хороброго (ныне преобразованной в Общественный люстрационный комитет «Никогда снова») нанесли визиты в Государственную пенитенциарную службу и Министерство юстиции. Вот небольшие выдержки из рассказов участников этих акций.

Read more... )
rusverdict: (logo new)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] baranovsky_a в Алексей Барановский для «Новостей МВД»: борьба с экстремизмом — это «легкие деньги»

Согласно федеральному закону №115 «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», осужденные или находящиеся под следствием по статье 282 и по ряду других статей УК РФ: 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 280, 282.1, 282.2 и 360 отныне попадают в специальный список Росфинмониторинга. За этим следует существенное ограничение неблагонадежных граждан в правах — будут заморожены их счета в банках, на которые приходит зарплата, пенсия, детское пособие и даже выплаты по инвалидности, пишет «Русская планета».

«Черный список» доступен в сети, полностью его название звучит так: «Перечень террористов и экстремистов». Он разделен на четыре части: юридические и физические лица, иностранные и российские. В списке российских физлиц уже около 3 тысяч человек. Любой счет, открытый на имя лица, включенного в список, подлежит блокировке. Эта же мера касается и другого имущества «экстремиста»: накопительной части пенсии в негосударственном пенсионном фонде, страховой выплаты и премии, перечисленной через почтовую службу и так далее.

Ситуацию для «Новостей МВД» прокомментировал правозащитник Алексей Барановский:

— Наши чиновники как обычно смешали в одну кучу мух и котлеты. Отслеживание банковских счетов (и не только счетов) лиц причастных (и даже только подозреваемых в причастности) к терроризму — давно сложившаяся практика во всем мире. Только там это делается профессионально и эффективно, а главное адресно — то есть совсем не как в России, когда первыми под раздачу попадают многодетные матери, пусть и с бурным прошлым, и престарелые пенсионеры. Терроризм это терроризм, и с ним в юридическом смысле все понятно, международное законодательство в этой сфере давно и тщательно проработано, что исключает возможность для двойных толкований и выборочного правоприменения.

Совсем другое дело так называемый «экстремизм», борьба с которым в России — это в прямом смысле «легкие деньги», и не только для Росфинмониторинга, но и для специализированных подразделений полиции. Что такое экстремизм четкого понимания нет, закон на сей счет предельно неконкретен и оставляет огромное пространство для толкований, поэтому каждый правоприменитель вкладывает в его понимание свои смыслы. В результате сложилась такая ситуация, когда сотни и тысячи блюстителей закона денно и нощно борются с несовершеннолетними школьниками, размещающими всякую чушь в социальных сетях, которую кроме нескольких других таких же школьников никто не увидит, а увидев забудут на следующий же день. Однако сидят целые отделы пинкертонов, выискивающих за казенный счет крамолу в детских картинках-фотожабах и любительской музыке.

Read more... )
rusverdict: (logo new)

7 сентября 2013 года 17:05
«Никто не умел ни готовить перевороты, ни противостоять им»



Олег Бахтияров о штурме мэрии в 1993 году и не только
Текст целиком >>>

В одной из своих книг Эдуард Лимонов так характеризует этого человека: «Олег Бахтияров – хороший мужик, психиатр и боевик, участник войны в Приднестровье и взятия мэрии в 93 году, киевлянин, один из лидеров организации «Славянское Единство»… Ну боевик – не боевик, это мы не знаем, но психолог, специалист по экстремальным ситуациям точно. В 1994 году Олег Бахтияров был подписантом воззвания «Революционной оппозиции» вместе с такими яркими фигурами, как Егор Летов, Эдуард Лимонов, Александр Баркашов, Александр Дугин и другими. Как появилась «революционная оппозиция» и что этому предшествовало в 1993 году, «Свободной прессе» рассказал Олег Бахтияров.
rusverdict: (logo new)
Матвей Цзен о мигрантах, политике и том, каково быть русским националистом с китайской фамилией. Расширенная версия интервью для «Особой буквы».

адвокат Матвей Цзен

Политическая адвокатура — относительно новое для современной России явление, поскольку раньше адвокаты старались держаться в стороне от общественного мейнстрима. Но времена меняются. Матвей Цзен — яркий представитель российской политической адвокатуры. И не только потому, что он участвует в качестве защитника в уголовно-политических делах, но и потому, что и сам является активным участником политического процесса. Еще недавно Цзен был муниципальным депутатом московского района Покровское-Стрешнево, а сегодня его можно увидеть на акциях русских националистов, на заседаниях Национал-демократической партии и в числе специалистов правозащитного центра «РОД».

Читать расширенную версию интервью: http://rusverdict.com/tszen/

rusverdict: (logo new)

28 августа 2013 года 15:26

О чем молчит Сноуден

Алексей Барановский про новейшие разработки спецслужб



То, о чем поведал миру Эдвард Сноуден, сенсационно только потому, что ньюсмейкер – спецслужбист. Гораздо интереснее то, о чем Сноуден не сказал.

О том, что «Большой брат» за нами следит, читает нашу электронную почту и слушает наши разговоры, все знают и так. Ну правда, читать Сноудена после Джорджа Оруэлла («1984»), Роберта Энсона Хайнлайна («Луна – суровая хозяйка») и братьев Стругацких («Обитаемый остров») можно только с легкой улыбкой. Потому что это все мы и так знаем – особенно убедительно это вам подтвердят те, кто подпадал под уголовное преследование и знакомился с материалами своих дел, в которых раскрываются бездны бездн практики современных оперативно-розыскных мероприятий. А вот самое интересное – то чего мы не знаем, а лишь догадываемся по обрывочным сведениям, просачивающимся в СМИ – Сноуден не сказал. Не сказал он о том – над чем сейчас работают НИИ западного мира в целом и США в частности. А так же, что они изобрели и применяют уже давно. Меж тем приоткрытие завесы таинственности над этим вопросом было бы гораздо интересней, чем раскрытие секрета Полишинеля о слежке за гражданами.

Читать дальше: http://rusverdict.com/future/

rusverdict: (logo new)
Особая буква

Как запрещали крупнейшие общественно-политические организации России и к чему это привело

Вкусившие запретный плод

Вкусившие запретный плод фантазии

Алексей БАРАНОВСКИЙ,

специально для «Особой буквы»













Мы уже писали, как силовики запрещают организации среднего калибра и «бумажных тигров». Однако сложнее обстоит дело с крупными структурами. Так, чтобы запретить НБП и ДПНИ, властям пришлось повозиться. Сейчас тот же путь проходит «Левый фронт».

4 июля 2013

Я неслучайно пишу обо всех этих запретах, обо всей этой кампанейщине так подробно, с указанием на многочисленные юридические тонкости и противоречия. Дело все в том, что верховенство права — единственный способ уравнять разновекторные политические силы страны, примирить органы государственной власти и оппозицию, не допустить, в конце концов, «раскачивания лодки» и эскалации гражданской нетерпимости. Юстиция — от латинского justitia — «справедливость». Однако современная российская юстиция вполне себе исчерпывающе описывается цитатой британского писателя и священника XIX века Чарльза Калеба Колтона: «Закон и справедливость — две вещи, которые Бог соединил, а человек разъединил». Полагаю, что поистине великим станет тот правитель России, кто сумеет соединить их на нашей многострадальной земле обратно...

Read more... )

April 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:43 am
Powered by Dreamwidth Studios