rusverdict: (logo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matilda_don в «Тем, кто не забыл»

Тем, кто не забыл, и кто вспоминает добрым словом. Я скучаю по многим. То, что я сейчас пишу – это попытка пережить разлуку с вами и ностальгию по тем дням.
Не про всех я пишу хорошо, пишу так, какими я вас помню.
Тем не менее, мне важно получить обратную связь. Потому, не стесняйтесь, комментируйте прямо на сайте http://matilda.pro (там появилась удобная форма комментирования из-под любых соцсетей) и расскажите всем о нем.

Еще раз, спасибо! ☺ Ваша Матильда.



В главах с 6 по 11 в повествовании появляются Тарлит, Данилин, центр "Анти-НАТО", движения ЗУБР и "Прорыв", Ирина и Александр Козулины, Егор Холмогоров и его жены, Сергей Нестерович, Федор Мотузный, Богдан Хмельницкий и Виктор Милитарев, Петр Милосердов, Станислав Белковский, Эдуард Лимонов, Владимир Тор, Яша Горбунов и гей-парад 2006 года, а так же мы узнаем как и зачем Матильда первый раз выходит замуж :)

История 6. «Анти-НАТО»
История 7. Джинсовая революция
История 8. Пикник в Киеве
История 9. Из Москвы в Минск
История 10. «Ах, зачем я голубой?» — песня голубого щенка
История 11. Вернуть народу крымские вина!

rusverdict: (logo)
Самое долгожданное возращение!
Книга-бiмба про Матильду и всех-всех-всех: http://matilda.pro/


http://matilda.pro/

В первых пяти главах вы прочитаете о Мурзе, Чорном, Халдере, Славе Макарове, Инге фон Кремер, Илье Яшине, Русском марше 2005 года и Донецкой республике...


Каждую неделю на сайте будут выкладываться новые истории от Матильды не пропустите!
Все герои тех веселых дней скоро прочитают о себе много интересного :)
rusverdict: (Default)
Фантасты не хотят кормить Кавказ?Российские фантасты откликнулись на предложение автора "Последнего копьеносца" Кирилла Еськова защитить от уголовного преследования оратора митинга "Хватит кормить Кавказ" Константина Крылова. Редактора "Агентства политических новостей" и писателя-фантаста под псевдонимом "Михаил Харитонов" обвиняют по статье 282 УК "Возбуждение ненависти либо вражды". Письмо под условным называнием "Руки прочь от Крылова" подписывают даже те, кто ничего против Кавказа не имеет.
http://www.georgiatimes.info/interview/79902.html





















Как заявил корреспонденту GTimes адвокат Дмитрий Аграновский, перед Константином Крыловым маячит реальная перспектива получить судимость. "К сожалению, у нас в стране сейчас постоянные преследования деятелей всего политического спектра, кроме, разумеется, партии власти. Поэтому Крылов может быть осужден. Что касается доказательной базы, то я здесь преступления не вижу, - отметил юрист. - Я вижу из дела в дело, как так называемые "эксперты", никакого отношения к лингвистике и филологии не имеющие, любую фразу могут признать чем угодно. После того как лозунг "Долой самодержавие" признали призывом к свержению существующего строя, я уже ничему не удивляюсь. Я считаю, экспертизы нельзя использовать как доказательства".

Координатор правозащитного центра "Русский вердикт" Алексей Барановский, комментируя корреспонденту GTimes обвинения Крылову, и вовсе заявил, что "282 статья Уголовного кодекса в действующей редакции вообще не соответствует Конституции Российской Федерации, в связи с чем она должна быть отменена". "Соответственно, и все обвинения по этой статье и обосновывающие эти обвинения "экспертизы" антиконституционны и незаконны, - утверждает юрист и напоминает, что за публичные речи россиян уже неоднократно преследовали. - За выступление на митинге в 2008 году в поддержку политзаключенных, спустя 3 года (!) была подвергнута уголовному преследованию молодая мать Ольга Касьяненко".

rusverdict: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] baranovsky_a в Генпрокуратура такая генпрокуратура...

1) 2) 3) 4) 5)

1) Из письма заместителя начальника управления по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Тараканова С.М. мы узнаем, что бируши, пластиковые ножи и прочие кусачки для ногтей арестантам Лефортово не положены еще с 2005 года. Однако вплоть до середины 2011 года надзирающие прокуроры херней не маялись и узники могли нормально вести собственную гигиену и резать колбасу. Я уж не говорю о таких мелочах как то, что в СИЗО сидят невиновные граждане, чья виновность не была установлена судом, однако "наблюдает" за ними почему то прокурор ведающий исполнением уголовных наказаний. Обращение в Генпрокуратуру за разъяснениями было направлено по мотивам писем из Лефортово Дмитрия Барановского (раз, два) и Владимира Квачкова (три).

2) Из письма начальника отдела надзора за исполнением законов органами федеральной безопасности, старшего помощника Московского городского военного прокурора Прокопьева А.В. мы узнаем, что ФСБэшникам избивать заключенных можно теперь официально. Ибо проверка факта избиения Антона Мухачева в коридорах между Следственным управлением ФСБ РФ и СИЗО Лефортово подполковником юстиции Фисюковым А.В. успешно завершена и "События преступления не установлено". Откуда в таком случае на лице у Мухачева появились гематомы (фото-1, фото-2, акт освидетельствования) начальник отдела надзора за исполнением законов органами федеральной безопасности, старший помощник Московского городского военного прокурора Прокопьев А.В. не сообщает.

3) Из письма помощника Генерального прокурора РФ Жафярова А.Г. мы узнаем много интересного. Во-первых, что депутат Госдумы от КПРФ Владимир Федоткин не только пообещал, но и подал депутатский запрос в защиту семьи Мухачевых. Чем лично меня, например, он окончательно убедил голосовать на ближайших выборах за КПРФ, потому что за таких депутатов не стыдно голосовать: в своей парламентской работе он ведет защиту интересов русского народа не первый год (мое интервью с Владимиром Федоткиным от 2008 года), а не вспоминает об электорально-выигрышной теме, как делают некоторые, только перед выборами. Во-вторых, мы узнаем что по мнению г-на Жафярова "подсудимая Мухачева О.А. скрылась" и добавляет - "в связи с чем объявлен ее розыск" (о деле Ольги Касьяненко (Мухачевой) на сайте Комитета за гражданские права подробно). Наконец, в-третьих, помощник генпрокурора так же подтверждает, что гематомы на лице Антона Мухачева "не нашли объективного подтверждения" и оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

4) Из письма исполняющего обязанности заместителя начальника управления по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Чобаняна А.Г. (коллеги уже нам известного Тараканова С.М.) мы узнаем, что жалобы "приморского партизана" Алексея Никитина на пытки во Владивостокском СИЗО-1 направлены на рассмотрение в Приморскую прокуратуру. Кстати, собственноручно написанное письмо Никитина вначале было в статье про это на сайте "Известий", а потом почему то исчезло.

5) Из письма заместителя начальника управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства Шейна И.Е. мы узнаем, что оснований для пересмотра дела Ивана Белоусова нет. Доводы "Большого города" (обращение в Генпрокуратуру по этому делу было направлено по предложенному журналом образцу) о том что Белоусов физически по времени не мог быть взрывником столба на Манежной площади (чему есть доказательства в материалах дела) по существу не рассматривались - заместитель начальника управления не утруждал себя ответом на поставленные вопросы по существу.
rusverdict: (molotok)
В течении 2011 года заведено уже второе резонансное дело против общественных деятелей, занимающихся правозащитой, за выступления на митингах. Летом по двум политическим статьям уголовного кодекса РФ было возбуждено производство против жены политзаключенного с малолетним ребенком на руках – Ольги Касьяненко (Мухачевой), осенью под преследования попал публицист Константин Крылов.
Все это свидетельствует лишь об ускорении сворачивания свободы слова и демократии в России. Решая сиюминутные уголовно-политические задачи (прежде всего по улучшению отчетности борьбы с т.н. «экстремизмом») внутренние органы РФ попирают не только букву и дух Конституции России, но и фундаментальные общечеловеческие ценности, такие как плюрализм мнений и права человека. К сожалению, приходится констатировать, что в России де-факто создана Полиция мыслей, карающая за мыслепреступления.

Дабы минимизировать нарастающие общественные противоречия и роптания, правозащитный центр «Русский вердикт» предлагает государственной власти Российской Федерации учредить наконец Министерство любви (естественно межнациональной), которое четко пропишет все нормы и правила, дабы конфигурация антиэкстремистских усилий государственного аппарата приобрела завершенный вид, ликвидировав существующую межведомственную чехарду, когда с экстремизмом борются все ведомства, за исключением разве что пожарных и лесничих.

Создание централизованного Министерства любви, наделенного широким спектром полномочий, в том числе по ведению разъяснительной и профилактической деятельности (мыслепреступников лучше выявлять заранее, еще до совершения ими мыслепреступления, дабы минимизировать общественный ущерб от их деятельности и остановить человека до пересечения им опасной черты уголовного мыслепреступления), отвечает интересам не только государственной власти, но и прежде всего граждан России. Ведь население Российской Федерации, до сих пор в большинстве своем пребывающее в плену правового нигилизма, с созданием Министерства наконец получит внятные предписания и разъяснения относительно своих прав и свобод, и не будут путаться в многочисленных нормативно-правовых актах и ведомственных инструкциях, которые регулируют сферу общественных отношений в настоящее время.
Для упрощения методологической работы по созданию Министерства любви предлагаем взять настоящее summary за основу.

Правозащитный центр «Русский вердикт».
9 ноября 1983 года.
rusverdict: (molotok)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matilda_don в Спасибо всем, кто был рядом всё это время и остается вместе с нами теперь!

Смотрю на фотки мужа за решеткой. Тоскливо. Живу на автопилоте. Хочется забиться в угол, зарыться в подушки и плакать ночи на пролет. Но нужно жить дальше. Растить дочь. Писать посты в жж...
Я хочу сказать слова благодарности всем кто поддерживал и поддерживает нашу семью в трудную минуту. Действительно, друг познается в беде и никак иначе! Спасибо тем немногим свидетелям по делу, кто не побоялся сказать в суде правду, а не то, что хотело следствие. Спасибо всем адвокатам, кто защищал Антона, особенно Саше Васильеву, Максиму Пашкову, Андрею Критскому. Спасибо журналистам и правозащитникам: Татьяне Мироновой, Наташе Холмогоровой, Андрею Бабушкину, Косте Крылову, Леше Барановскому, Егору Холмогорову, Жене Левковичу, Зое Световой, Ане Каретниковой, Сереже Загатину, Стасу Яковлеву, Ане Петренко и многим другим, спасибо старым товарищами по КБ, спасибо знакомым и незнакомым блогерам и добрым людям помогавшим деньгами (яндекс-кошелек, кстати, по-прежнему актуален ;-) ) - благодаря вам мы не только оставались на плаву, но и не потеряли веру в людей :-) Спасибо узникам, которые вместо того чтобы (казалось бы!) плакаться как им тяжело, поддерживают других, в т.ч. меня и моего мужа: Женя Хасис, Сережа Климук, Никита Тихонов, Дима Барановский, Дима Коробкин и другие - держу за вас кулаки!.. Спасибо Александру Николаевичу Тихонову - за нужные слова в нужное время. Спасибо подружкам, которые были рядом и поддерживали по-женски. Спасибо всем вам, что вы есть в моей жизни! Наша борьба продолжается.

И еще. Напишите пожалуйста Антону письмо или телеграмму. Ему нужны сейчас слова поддержки:
111020, Москва, Е20, п/я 201, Мухачеву Антону Юрьевичу.

Блогосфера о приговоре Антону Мухачеву )
rusverdict: (molotok)
Fuck the Febs или сломай Систему играючи.

Два года назад по подозрению в экстремистской деятельности сотрудниками ФСБ у себя в квартире был задержан Антон Мухачев. Изначально арестовывать его никто не собирался. Расчет Конторы был прост: залететь с криками: «Лицом в пол, фашистская сволочь!», по ходу дать подзатыльник хрупкой Ольге, супруге Антона, и все это на глазах у ясноглазой дочери, чтобы детские крики пораздирали отцовское сердце в клочья и он согласился дать нужные показания в обмен на «условно», а главное покой и свободу других членов семьи. Просчитались.

Во-первых, дать Ольге подзатыльник – себе дороже. Во-вторых, дочка Антона Ярослава на то и его дочка, чтобы уже с малых лет понимать кто тут свой, а кто ОПГ. И может она испугалась, конечно, но как-то совсем по-мухачевски, и не по-взрослому дерзко закусив свою маленькую губку кинулась в атаку на папиных обидчиков. Ну и наконец главный просчет – сам Антон. Все мы всегда знали, что уж лучше муж и отец в тюрьме, чем муж и отец предатель. Этого бессовестные люди в погонах уж видимо в расчет никак не брали, а потому все дальнейшие события развивались не по их сценарию, а по мухачевски – твердо и неожиданно для Конторы.

Плевок в лицо «правосудию», правый прямой в голову в ответ и Лефортово - для начала на пару месяцев. Думали одумается, ага. Антон, конечно, не «одумался» и стоически перенося все тяготы и лишения остался и на сегодня (спустя 2 с лишним года) «при своих». Ольга от мужа не отставала и при любой возможности и невозможности воевала с «правосудием», обличая весь беспредел происходящего и пыталась вытащить своего мужа из тюрьмы, вернуть дочери отца.

«Доказать» невиновность было в общем то невозможно по сути, ведь Антона никто и ни в чем не обвинял – это просто такой фирменный стиль ФСБ: ты вроде уже в тюрьме и статью тебе подобрали, но формулировки настолько размыты и о чем говорят не понятно, что в пору не только лингвистов, но и психологов вызывать в помощь, ибо в здравом уме понять официальную версию невозможно, да и пытаться, на самом деле, не стоит. «Официальная версия», как правило, вообще не имеет ничего общего с реальностью. А в реальности от Антона по прежнему требовали одного – показаний, ложных и грязных, для выявления «врагов народа», а точнее врагов государства. Антон же, несмотря на бесчеловечное к нему отношение, по-прежнему оставался человеком. И человеком честным.

Тогда Контора решила использовать давно проверенный способ и подтвердить всю серьезность своих намерений в отношении Антона дополнительными обвинениями по универсальной и ручной 159 статье УК РФ (дела Алексея Козлова, Рощина-Бажибиной и другие подобные у всех на слуху). Тем более, что в наше время тотального силового прикрытия бизнеса, это просто как дважды два. У Антона был бизнес, у бизнеса был некий собственник (партнер Антона) у которого была «крыша». «Крыша» - это всегда очень удобно, особенно когда речь идет о поиске «свидетелей и фактов», необходимых для возбуждения уголовного дела против неугодного человека. Я знаю о чем говорю, против меня дали показания мои бывшие коллеги, не совсем законный бизнес которых всецело контролируется ФСБ. Понятно, что при таких раскладах на одну чашу весов ложится «просто бизнес и ничего личного», а на другую – «свобода и благополучие семьи». В любом случае «свидетели» не моргнув глазом оговорили меня, спасая бизнес и собственную шкуру. В случае с Антоном, подконтрольные бизнесмены – собственники решили схитрить и дав изначально требуемые показания против Антона, сейчас пытаются отыграть ситуацию обратно, но это уже вряд ли поможет. Механизм ведь уже запущен и Антон из «экстремистов» официально превратился в «экономистов». По факту же по-прежнему оставаясь лишь любящим мужем, заботливым отцом и не безразличным к судьбе своей Родины русским человеком, а уж никак не «врагом народа» и не мошенником. Но главное, самое неприятное для следствия, Антон по-прежнему оставался честным человеком.

На исходе полутора лет бесконечного изучения и наблюдения за Антоном в Лефортовской тюрьме, где «не только у стен есть уши», Контора окончательно убедилась, что единственное слабое место у Антона – жена и дочь. Нет, в Конторе не дураки, просто Олю и Ясю меньше всего поворачивается язык назвать «слабым местом», ведь на протяжении всего этого времени – эта была главная ударная сила Мухачевых и разглядеть в этой силе хоть какую-то брешь было не легко. Но тем не менее разглядели к 2011 году и завели против Ольги уголовное дело по выступлению на митинге весной 2008 года. Вот обвинение, а вот экспертиза Комитета за гражданские права. Но я уже говорила выше, что официальная версия событий от ФСБ с реальной жизнью обычно никак не связана. От Антона по прежнему требовали нужных показаний, а он по-прежнему их не давал.

Read more... )
rusverdict: (molotok)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matilda_don в "Вода камень точит"
Оригинал взят у [livejournal.com profile] baranovsky_a в Вот сразу видно интеллигентный социальноответственный человек :)



Ох, а сколько я таких писем за мужа написала... Десятки, если не сотни. И отовсюду идут отписки. И везде круговая порука. Но всё равно спасибо!
Как сказала Женя Хасис в своем последнем слове на суде: "Вода камень точит"...

rusverdict: (molotok)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matilda_don в Про нас пишут. Спасибо Дмитрий Роальдович! :)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_b в "Писюков" разбушевался

Одного из постояльцев «Лефортово» Антона Мухачева арестовали около года назад за экстремизм.  Ничего стоящего по этой статье «натянуть», видимо, не удалось, и тогда его обвинили в хищении 4 млн. рублей, которые якобы были использованы для финансирования экстремистской деятельности.

По версии правоохранительных органов, Мухачев, будучи генеральным директором, на протяжении нескольких лет  воровал деньги у возглавляемой им компании, а «потерпевшими» стали её 100-процентные хозяева. Причём, бухгалтер был назначен учредителями и считается их человеком. Сама фирма находилась на территории кирпичного завода, принадлежащего «потерпевшим». Его продукцией они и торговала. «Похищались» деньги через обнальные компании, с которыми завод, то бишь сами «потерпевшие», сотрудничал ещё до Мухачёва.
Казалось бы, ежу понятно, что Антон при таких обстоятельствах не мог не то что украсть, а шагу ступить без санкции собственников. Но у следствия на этот счёт другая точка зрения, и Мухачёв теперь вынужден в суде доказывать, что он – не верблюд. Во избежание «лишней» огласки суд над Мухачёвым идёт в закрытом режиме, в то время как даже террористов и убийц, как правило, судят открыто.

Несколько недель назад случился казус – «потерпевшие» отказались от гражданского иска к Мухачёву. Почему это произошло, неизвестно, но возможно, просто совесть взыграла - по слухам на них в своё время «надавили», чтобы получить нужные показания. У прокурора, говорят, чуть инфаркт не случился, да и судья озадачился. Правда, уже на следующем заседании слуга Фемиды разрешил возникшую проблему, постановив, что представитель «потерпевших», сделавший «отказное» заявление, не имел на то полномочий. До это, а суд идет уже несколько месяцев , полномочия представителя «потерпевших», который  присутствовал на каждом судебном заседании, всех вполне устраивали.
От меня. На последнем судебном заседании на прошлой неделе от "потерпевших" пришел новый по полной форме уполномоченный представитель и снова с соблюдением всех формальностей отказался от иска против Антона.

Параллельно, видимо для усиления позиций обвинения, силовики вспомнили ещё и о жене Антона. Кстати, она – та самая Матильда ( [livejournal.com profile] matilda_don ), которая выступила свидетелем защиты на суде в отношении Никиты Тихонова и Жени Хасис. (Матильда – это псевдоним и ник в Живом Журнале, в действительности её зовут Ольга).
Несколько лет назад Матильда-Ольга сболтнула на митинге следующее: «Чеченцы убивали и умирали сами... Сейчас Россия вынуждена выплачивать контрибуции… Русских больше, чем чеченцев…  Нас всех собравшихся здесь хватит, чтобы штурмом взять одно СИЗО... Вооружайтесь, чтобы защитить свои семьи». За три года расследования следствию удалось собрать аж один том документов и найти видеозапись выступления.

По идее, такое дело должно было благополучно умереть своей смертью, даже в СМИ сегодня можно найти более резкие высказывания. Да и правозащитники сделали экспертизу, где на пальцах объяснили абсурдность преследования Мухачёвой. Но несмотря ни на что правоохранительный каток прет дальше и Ольге, у которой на руках маленький ребёнок, предъявили обвинение по ч.1 ст. 280 (публичные призывы к экстремистской деятельности) и по ч. 2 ст. 205 (публичные призывы к террористической деятельности или оправдание терроризма) и «с песнями» отправили дело в суд. Для понимания по первой статье можно получить 3 года колонии, по второй – 5 лет.
Предварительно ей порекомендовали признать себя виновной в обмен на гарантированный условный срок. Она от «заманчивого предложения» отказалась, и, насколько я понимаю, покинула Россию, попросив политического убежища в другой стране.

читать далее... )
rusverdict: (molotok)


Андрей Бабушкин (Комитет за гражданские права), журналист и правозащитник Зоя Светова и Анна Каретникова ("Солидарность") рассказали на пресс-конференции в Москве 7 июля 2011 года о политических преследованиях инакомыслящих и оппозиции с помощью уголовного кодекса.
В пример были приведены уголовные дела Ольги Мухачевой (Касьяненко), Зары Муртазалиевой, Ивана Белоусова, Таисии Осиповой, питерских другороссов и др.

April 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 04:38 am
Powered by Dreamwidth Studios