rusverdict: (logo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] baranovsky_a в Алексей Барановский — интервью для «Русского монитора»

baranovskiy.alexeyАлексей Барановский: «В моем личном деле в ФСБ меня описывают примерно как дикаря с Андаманских островов»

«Русский монитор» продолжает цикл интервью с заметными фигурам российской оппозиции. Сегодня мы беседуем с журналистом и правозащитником, перебравшимся на новое место жительство — из Москвы в Киев, Алексеем Барановским. В России он координировал деятельность правозащитного центра «Русский вердикт», а в Украине работал журналистом в газете «КоммерсантЪ-Украина».

Алексей, почему ты, достаточно известная фигура в московской полит-тусовке, вдруг оказался в Украине?

Ну не вдруг, это было осознанное решение. Я собрал котомку и переехал в Киев задолго до Евромайдана — в России мне, как журналисту, слишком душно. Я не могу делать карьеру в России, потому что там нет работы для людей с принципами и устоявшимися взглядами на жизнь. Как у классика: «Служить бы рад — прислуживаться тошно». Российскому государству не нужны люди с принципами и идеями, нужны лишь исполнители и проводники воли свыше. Мне это не интересно. Есть еще, конечно, т.н. либеральная медийная поляна, но это еще больший зашквар. При выборе: ты или за Путина и «Единую Россию» или за «Pussy Riot» и гей-парад — я выбираю переезд в Украину. Ну и еще, если честно, я очень устал от Москвы в которой прожил 10 лет к ряду. Это азиатский город не только по контингенту пассажиров в метро, но и по духу — мне там не комфортно. Если ты живешь на Рублевке, а на город смотришь из окна мерседеса, то в Москве наверно классно, но жить там «на земле» стало решительно невозможно.

Read more... )

Справка «Русского монитора»

Барановский Алексей Александрович — российский и украинский журналист, общественный деятель. Пресс-секретарь «Русского марша» в Москве 2006 года. В кулуарах съезда партии «Единая Россия» 17 декабря 2007 года предложил Рамзану Кадырову назвать улицу в Грозном в честь погибших в бою у «высоты 776» 84-х псковских десантников. Глава Чеченской республики идею поддержал, и в начале 2008 года соответствующая улица появилась в Грозном. В 2008-2013 гг. координатор Информационно-правозащитного центра «Русский вердикт». С октября 2013 по момент закрытия (март 2014) корреспондент газеты «КоммерсантЪ-Украина». В настоящее время работает в украинском бизнес-портале «Delo.UA».

rusverdict: (logo new)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] paranoid_ru в post

Дня три назад позвонили, сославшись на одного хорошего знакомого попросили консультацию - идти к следователю по повестке или нет? Сказал, что явка по повестке позволяет приготовиться к допросу, привести с собой адвоката, положить в карман диктофон и пр. В то время как в случае неявки сейчас не особо стесняются схватить человека, например, при выходе из подъезда и оттащить к следаку принудительно (и плевать хотели на то, что такие действия выходят за рамки привода).

В результате консультируемый на мои рекомендации начхал и через пару дней поехал к следаку в сопровождении оперов да еще и с наручниками на руках.

Какой из этого следует вывод? А вывод простой: бесплатные консультации - зло! То, что ничего не стоит, то и не ценится. Надо брать тысченок пять-десять, что бы у человека даже мысли не возникало игнорировать рекомендации.
rusverdict: (logo new)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] iriya_rutri в ОНК Челябинской области нового созыва - мандаты вручены

IMG_20131117_224812В Челябинской области обновился состав общественной наблюдательной комиссии. В нее вошли 32 человека. Об этом «ЧелябинскСегодня» сообщили в пресс-службе омбудсмена Челябинской области.

Состав созыва 2013 года значительно расширился.  В ее состав вошли [выписка]:
Труфанова Оксана Николаевна - Межрегиональная общественная правозащитная организация «Русский Вердикт», Интернет-газета «Особая буква».
http://cheltoday.ru/


Из старого состава в обновленной наблюдательной комиссии будут работать 9 человек. Примечательно, что в их числе нет бывшего председателя ОНК Анатолия Тарасюка, работа которого вызывала много вопросов и нареканий со стороны правозащитников. Также в новый состав не попали Василий Катанэ, председатель регионального отделения организации «Боевое братство», священник Владимир Воскресенский, директор охранного предприятия «Витязь» Николай Ложкин и рабочий Михаил Леготин.

Вместо них за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания будут следить журналисты, например, ведущий передачи «Криминальные новости», врачи и юристы. Существенно выросло число правозащитников в составе ОНК. Так, в новом составе будет работать Оксана Труфанова, известная борьбой за соблюдение прав заключенных копейской колонии №6, где в ноябре 2012 года прошла массовая акция неповиновения.
http://www.nr2.ru/chel/470912.html

rusverdict: (logo new)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] baranovsky_a в Алексей Барановский для «Новостей МВД»: борьба с экстремизмом — это «легкие деньги»

Согласно федеральному закону №115 «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», осужденные или находящиеся под следствием по статье 282 и по ряду других статей УК РФ: 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 280, 282.1, 282.2 и 360 отныне попадают в специальный список Росфинмониторинга. За этим следует существенное ограничение неблагонадежных граждан в правах — будут заморожены их счета в банках, на которые приходит зарплата, пенсия, детское пособие и даже выплаты по инвалидности, пишет «Русская планета».

«Черный список» доступен в сети, полностью его название звучит так: «Перечень террористов и экстремистов». Он разделен на четыре части: юридические и физические лица, иностранные и российские. В списке российских физлиц уже около 3 тысяч человек. Любой счет, открытый на имя лица, включенного в список, подлежит блокировке. Эта же мера касается и другого имущества «экстремиста»: накопительной части пенсии в негосударственном пенсионном фонде, страховой выплаты и премии, перечисленной через почтовую службу и так далее.

Ситуацию для «Новостей МВД» прокомментировал правозащитник Алексей Барановский:

— Наши чиновники как обычно смешали в одну кучу мух и котлеты. Отслеживание банковских счетов (и не только счетов) лиц причастных (и даже только подозреваемых в причастности) к терроризму — давно сложившаяся практика во всем мире. Только там это делается профессионально и эффективно, а главное адресно — то есть совсем не как в России, когда первыми под раздачу попадают многодетные матери, пусть и с бурным прошлым, и престарелые пенсионеры. Терроризм это терроризм, и с ним в юридическом смысле все понятно, международное законодательство в этой сфере давно и тщательно проработано, что исключает возможность для двойных толкований и выборочного правоприменения.

Совсем другое дело так называемый «экстремизм», борьба с которым в России — это в прямом смысле «легкие деньги», и не только для Росфинмониторинга, но и для специализированных подразделений полиции. Что такое экстремизм четкого понимания нет, закон на сей счет предельно неконкретен и оставляет огромное пространство для толкований, поэтому каждый правоприменитель вкладывает в его понимание свои смыслы. В результате сложилась такая ситуация, когда сотни и тысячи блюстителей закона денно и нощно борются с несовершеннолетними школьниками, размещающими всякую чушь в социальных сетях, которую кроме нескольких других таких же школьников никто не увидит, а увидев забудут на следующий же день. Однако сидят целые отделы пинкертонов, выискивающих за казенный счет крамолу в детских картинках-фотожабах и любительской музыке.

Read more... )
rusverdict: (logo new)
Особая буква

Как запрещали крупнейшие общественно-политические организации России и к чему это привело

Вкусившие запретный плод

Вкусившие запретный плод фантазии

Алексей БАРАНОВСКИЙ,

специально для «Особой буквы»













Мы уже писали, как силовики запрещают организации среднего калибра и «бумажных тигров». Однако сложнее обстоит дело с крупными структурами. Так, чтобы запретить НБП и ДПНИ, властям пришлось повозиться. Сейчас тот же путь проходит «Левый фронт».

4 июля 2013

Я неслучайно пишу обо всех этих запретах, обо всей этой кампанейщине так подробно, с указанием на многочисленные юридические тонкости и противоречия. Дело все в том, что верховенство права — единственный способ уравнять разновекторные политические силы страны, примирить органы государственной власти и оппозицию, не допустить, в конце концов, «раскачивания лодки» и эскалации гражданской нетерпимости. Юстиция — от латинского justitia — «справедливость». Однако современная российская юстиция вполне себе исчерпывающе описывается цитатой британского писателя и священника XIX века Чарльза Калеба Колтона: «Закон и справедливость — две вещи, которые Бог соединил, а человек разъединил». Полагаю, что поистине великим станет тот правитель России, кто сумеет соединить их на нашей многострадальной земле обратно...

Read more... )

rusverdict: (logo new)
Особая буква

Ширятся списки запрещенных организаций в России. Кто и почему в них попадает

Запретный плод фантазии

Запретный плод фантазии сладок


Алексей БАРАНОВСКИЙ,

специально для «Особой буквы»













Какие общественные организации запрещают в России? В основном их два типа: запрет реально действующей, но неугодной кому-то оппозиционной структуры, и запрет «бумажного тигра», существующего только в документах прокуратуры и в фантазиях силовиков.

1 июля 2013

«Братья мусульмане», ДПНИ, «Благородный Орден Дьявола», «Армия воли народа», НБП, Церковь православных староверов-инглингов, «Свидетели Иеговы из Таганрога», «Духовно-Родовая Держава Русь», «Славянский союз», «Национал-социалистическое общество», «Русский общенациональный союз», «Северное братство», «Хизб ут-Тахрир», «Формат-18», АБТО, «Левый фронт» и многие другие организации запрещены в Российской Федерации как экстремистские или даже террористические, либо их деятельность приостановлена. При всей полярности и даже чудаковатости взглядов некоторых из этих образований, их всех роднят схемы запрещения и шаблонный набор «аргументов» в его обосновании.

В общем случае запрет организации в России выглядит так: прокуратура выходит с заявлением в суд о признании какой-либо организации экстремистской или террористической, и суд в рамках гражданского судопроизводства ее таковой признает. Сводный лист запрещенных организации ведет, в свою очередь, Минюст РФ. По своему характеру процессы запрещения можно разделить на два типа: запрет реально действующей, но неугодной кому-то оппозиционной организации (НБП, ДПНИ, «Левый фронт» и другие), и запрет «бумажного тигра» — организации, выдуманной прокуратурой и соответствующими профильными внутренними органами, поэтому существующей только на бумаге (АБТО, «Северное братство» и прочие) либо в иной форме или давно прекратившей свою деятельность.

«Вообще, запрет деятельности какой-либо общественной организации — это, на мой взгляд, вполне адекватная и разумная мера в случае, если организация нарушает действующее законодательство. Но нет такой адекватной и разумной меры, которую наши правоохранители не могли бы довести до полного абсурда, — делится с «Особой буквой» своим мнением адвокат правозащитного центра Rusverdict.com Александр Васильев, представлявший в судах интересы нескольких запрещаемых организаций. — Российское «антиэкстремистское» законодательство уродливо, нелогично, антинародно, а еще оно совершенно «резиновое». В полной мере это относится к процедуре запрета организации в рамках борьбы с так называемым «экстремизмом».

Read more... )
rusverdict: (logo new)
Особая буква

Массовое уничтожение свиней в Воронежской области грозит разорением сельчан и народным бунтом

Свиноцид народа

Свиноцид народа












На юге РФ под предлогом борьбы со свиной чумой разорены сотни частных хозяйств. Тысячи свиней уничтожены. Люди, лишившиеся средств к существованию, в отчаянии — проклинают власть, подозревают ее в сговоре с агрохолдингами и грозят взяться за вилы.

1 июля 2013

Мы почитали форум российских фермеров и узнали много нового о борьбе со свиной чумой на юге страны. Например, что никаких ветеринарных документов, подтверждающих наличие свиной чумы, нет, во всяком случае их никто не видел. Однако это не мешает разорению частных хозяйств к выгоде крупных агрохолдингов. В общем, сложилось впечатление, что бороться надо с чумой среди чиновников, а не среди животных.

Еще больше поражает абсолютное равнодушие СМИ, которые переписывают чиновничьи пресс-релизы, даже не пытаясь разобраться в вопросе. А также молчание оппозиции. Вот то самое «русских людей обижают» — они плачут и взывают к помощи. Удобный случай — простите за цинизм — заработать политические очки, показать свою нужность гражданам и озаботиться, наконец, их проблемами, но, кажется, политиканы заняты чем-то более интересным…

http://www.specletter.com/no-comments/2013-07-01/svinotsid-naroda.html
rusverdict: (logo new)
Лидер сыктывкарской организации «Рубеж Севера» Алексей Колегов не только организовал скандальную акцию «Пометь иностранного агента», достойную движения «Наши»,  но и выступил активным микроблогером, распространяющим открытые письма сомнительного свойства в адрес информационно-правозащитного центра «Русский вердикт». 

Претензии данного общественного деятеля сводятся к тому, что его не устраивает работа правозащитников из «Мемориала» и других общественных структур, в связи с чем г-н Колегов не нашел ничего лучше, чем «метить» адреса проживания сыктывкарских правозащитников наклейками собственного изготовления. В общем всё как в анекдоте: «И в тяжёлые годы войны тимуровцы под носом у Гестапо рисовали красные звезды на домах, где жили партизаны»…

Действительно, объективные претензии с правозащитникам старой формации имеют место быть (см. например отчет адвоката Александра Васильева о походе в «Мемориал» на «круглый стол», посвященный теме политзаключенных), ввиду их многолетнего нежелания заниматься защитой прав национального большинства (русских), а так же защитой прав националистов, подвергающихся политическим преследованиям. Вместе с тем, в последнее время наблюдается конструктивное взаимодействие национально-ориентированных правозащитных организаций (таких как ПЦ «РОД» и «Русский вердикт») с правозащитниками «старой школы» – мы ищем и находим точки соприкосновения и взаимодействуем по конкретным делам.

Например, правозащитники из «Мемориала», а так же других правозащитных НКО России, посещают в местах лишения свободы наших подзащитных. В частности, член «Мемориала» Анна Каретникова не раз посещала политузников Даниила Константинова, Ивана Асташина, Владимира Квачкова и других националистов, кто находится в следственных изоляторах Москвы.

Что же касается другого члена «Мемориала» Игоря Сажина, которого Колегов особо рьяно «клеймит», то и этот человек никогда не отказывал в просьбах о помощи заключенным, в т.ч. националистам.

Read more... )
rusverdict: (logo new)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nswap в Оксана Труфанова: «Пришло время собирать камни»

Эксклюзивное интервью челябинской правозащитницы для «Правых новостей».

– Первый наш вопрос: как случилось так что Вы решили заниматься правозащитной деятельностью? Что привело Вас в «Русский вердикт»?
– Самое интересное, что я ничего и не решала, все получилось само собой. Будучи челябинским журналистом, я часто получала письма от уральских заключенных, подсудимых и их родственников с просьбами о помощи, и жалобами на беспредел в местах лишения свободы, полиции и в органах следствия. Тогда у меня еще не было достаточного навыка и опыта работать с подобными обращениями, но я обратила внимание, что немало жалоб касалось печально известных статей 280 и 282 УК РФ, и за эти дела ни журналисты, ни редактора обычных СМИ браться не хотят. Вот одно из таких дел – редактора газеты «Правда Златоуста» Валерия Ускова и вылилось в мое журналистское расследование. Оно собственно и привело меня в «Русский вердикт». Проанализировав в интернете, кто занимается работой по подобным делам, я связалась с Алексеем Барановским из «Русского вердикта», который оказал нам информационную поддержку. Потом мы стали сотрудничать и по более широкому спектру вопросов. Мне нравится, что «Русский вердикт» не навязывает своим региональным корреспондентам чем им заниматься, а приветствует любые инициативы на местах, оказывая при этом всевозможную юридическую и информационную поддержку. А Ускова, кстати, тогда после нескольких месяцев отсидки в СИЗО, мы отбили. Он был оправдан и реабилитирован.

<...много интересных вопросов и ответов...>

– Неплохо бы ещё узнать на что именно идут деньги для помощи узникам, как не попасть на лохотрон с деньгами, что в этом отношении делает РВ?
– Кто-то считает что деньгами лучше помогать напрямую узникам или их родителям. Кто-то предпочитает переводить в фонды, которые затем распределяют средства наиболее нуждающимся. И то и то хорошо, главное не быть равнодушными к проблеме. Из организаций полагаю логичным переводить деньги тем структурам, которые давно занимаются правозащитной деятельностью, кто регулярно сообщает о своих делах и достижениях, чья работа известна. Допустим «Русский вердикт» занимается работой с 2008 года, наша деятельность всем известна, правозащитный центр «РОД» Натальи Холмогоровой начал работать и того раньше, в Санкт-Петербурге Дмитрий Бобров регулярно оказывает помощь заключенным – вот, пожалуй, основные игроки на этом поле сегодня. Ну еще можно отметить фонд «Стена», появившийся недавно. Остальным общественным начинаниям на этом поприще еще нужно многое сделать, чтобы заслужить доверие к себе. Поэтому если вы доверяете кому-то из правозащитников – вы переводите деньги им, не доверяете – переводите деньги напрямую заключенным, кому хотите. Главное, повторюсь, не самоустраняться от помощи вообще.

– Ваши пожелания читателям ПН14?
– Не совершайте преступлений, особенно на межнациональной почве – не добавляйте нам работы. Сегодня Родине и «движу» нужны другие формы активности, нежели бессмысленное «прямое действие», действие ради действия. Сейчас нужно озадачиться сбережением и развитием сил. Пришло время собирать камни. Прочитайте вот эту статью известного бизнес-тренера Вадима Шлахтера. В ней он очень интересно описывает текущую российскую реальность и делает прогноз. А в самом конце он дает безупречную рекомендацию, что нужно делать тем, кто не собирается сидеть сложа руки, видя что происходит вокруг…

Текст: хЗАхЦАРЯх
Иллюстрации: "Мир, который рядом" (с) IVAN (RIP)

Запись опубликована pn14.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

rusverdict: (logo new)

10 апреля 2013 года 15:27
Россия для грустных
На самом деле русских всего несколько сотен тысяч

Россия для грустных

«Свободная пресса» продолжает дискуссию «Русские в России», в которой представители разных политических сил высказывают
свою точку зрения на современное положение русского народа и ищут пути преодоления межнациональных проблем в обществе.
Сегодня наш собеседник – правозащитник, журналист, координатор Информационно-правозащитного центра «Русский вердикт» Алексей Барановский.


Текст целиком >>>


«СП»: – Россия для русских или Россия для россиян?

– Россия для грустных. Из политики и общественной жизни ушел драйв, все уныло и предсказуемо, в телевизоре грустный Путин, в тюрьмах грустные политзэки, унылые следователи печально шьют тома, а плюшевая оппозиция вновь и вновь выходит потусоваться на свои плюшевые митинги, чтобы было потом что выложить в Instagram. Все всё понимают, но никто не может ничего сделать, да и мало кто хочет что-то сделать по-настоящему, потому что сложившийся статус-кво на самом деле всех устраивает. За исключением, конечно, тех кто грустит в Матросской Тишине и Лефортово. А Уго Чавес вообще умер. Грустно.

Read more... )

April 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:47 am
Powered by Dreamwidth Studios